Bezopen toestanden

Meer dan duizend bomen kappen om in het groen te kunnen wonen – het klinkt bezopen en dat is het ook. Toch is dat wat er in het ENKA gebied in Ede is gebeurd en gebeurt. Projectontwikkelaar AM die in het ENKA gebied huizen bouwt, formuleert deze ontwikkeling als volgt ‘In de openbare ruimte komt veel groen terug. Dit is goed voor de lokale biodiversiteit…’

Er komt veel groen terug, dus ging er ook veel groen weg. Twee monumentale eiken staan er echter nog en die eiken willen niet weg. Machteloos keken ze toe hoe om hen heen de zaag in hun soortgenoten werd gezet. Nu is het genoeg. Ze staan niet voor niets op de monumentale bomenlijst van de gemeente Ede vinden ze. Kan de mens hen redden?

Het wordt moeilijk. De mens is tot veel in staat, maar dit lijkt toch een stap te ver. De betrokken grondeigenaar zegt het duidelijk: ‘Al jaren geleden was voor ons duidelijk dat deze bomen niet in het stedenbouwkundig plan ingepast konden worden.’ Een ijzersterk argument en het dwingt de mens tot bescheidenheid. We kunnen wel raketten naar Mars sturen maar deze bomen inpassen in een stedenbouwkundig plan gaat boven onze pet.
Klinkt dat bezopen? Ja, en dat is het ook.

Het maakt wel duidelijk dat er een weeffout zit in de procedure. Eerst wordt er een in beton gegoten stedenbouwkundig plan gemaakt. Daarna wordt de kapvergunning aangevraagd voor bomen die plaats moeten maken voor huizen. Ondertussen gaan de voorbereidingen van de bouw en de verkoop van de geplande huizen vast van start. Nieuwe eigenaren van de te bouwen huizen verkopen vast hun oude huis in afwachting van de toegezegde opleveringsdatum van hun nieuwe ENKA huis. En dan komt er een bezwaar tegen de kap van de bomen. Dat bezwaar kan niet alleen alles vertragen, het zou zelfs de bouw van de huizen kunnen afstellen. Projectontwikkelaar ongelukkig, nieuwe eigenaren boos op de bezwaarmakers die ook nog eens toekomstige buurtgenoten blijken te zijn. Gevolg is dat ze voor ze buren zijn al ruzie hebben.
Klinkt dat bezopen? Ja, en dat is het ook.

En er is nog iets raars. In het ENKA gebied staan veel monumentale historische gebouwen. Kosten noch moeite worden gespaard om deze te behouden. Dit alles met het doel, ik citeer de provincie Gelderland, ‘de historische identiteit van het gebied een toekomst te geven’. Horen de twee monumentale eiken, deze wonderen van de natuur, dan niet tot de historische identiteit? Zij zijn wellicht nog wel ouder dan de monumentale gebouwen die de mens heeft opgericht. Waarom hebben deze bomen geen toekomst in het gebied? Is er een stuitender voorbeeld van hoe natuur moet plaats maken voor de mens? Het klinkt bezopen en dat is het ook.

Ondertussen is de gemeente bezig de Grotestraat in het centrum van Ede te vergroenen met het planten van iepen. Door de beperkte ruimte in de ondergrond gaat dat met een speciale constructie. De kosten zijn tienduizend euro per boom heb ik mij laten vertellen. Aan de ene kant van Ede historische monumentale eiken laten kappen en tegelijkertijd aan de andere kant hele dure iepen planten. Dat klinkt bezopen, en dat is het ook.

Het kan ook zijn dat het kappen van die bomen en het vergroenen van de Grotestraat een kapitalistisch complot is om de nieuwe bewoners van het ENKA gebied voor hun groenbeleving naar de Grotestraat te lokken en tegelijkertijd met hun inkopen de middenstand te redden. Nou ja, dat klinkt bezopen en dat is het ook.

Laten we daarom nuchter blijven. Die twee monumentale eiken moeten blijven. En dat is niet bezopen.

6 thoughts on “Bezopen toestanden

  1. Ik ben zo’n nieuwe buur en zag de bomen (niet onderhouden, een staat er Schots en scheef), onderzocht wanneer ze aan kwamen waaien (ver na de bouw van de monumentale gebouwen, in een vreemd hoekje), en of AM inderdaad zo rigoureus kapt (nee, plannen zijn gewijzigd om bomen te laten staan. Stedenbouwkunde is een vak, dat moet je niet bezopen willen doen, daar krijg je hele rare gebouwen en stratenplannen van. Stop alsjeblieft met doen of deze twee grote (want alleen vanwege hun stanomvang zijn ze in naam monumentaal) bomen een status hadden op het Enkaterrein. Het veroorzaakt leed en getuigt van kortzichtigheid.

    1. Ook ik ben toekomstige buur en inderdaad, die bomen zijn of geplant op het fabrieksterrein Enka of zijn komen aanwaaien, dus waar hebben we het over. Verder heb ik begrepen, dat om de eikenprocessierups echt te bestrijden, we de eiken het beste kunnen rooien en vervangen door iets anders. Dus wat is nu bezopen?

  2. Ik ben ook zo’n nieuwe buur. Althans, dat hopen we te worden, maar door gehele gang van zaken beginnen we al met een valse start en een nare smaak in onze mond aan wat de start van ons nieuwe mooie leven in Ede zou moeten zijn!
    Ik kan het alleen maar eens zijn met Elsbeth, en hoop dat de bezwaren van – inderdaad onze eigen buren die al wonen op een plek voor wiens huizen ook vele bomen gekapt zijn (en dat waren echt geen kleintjes) – gestaakt worden zodat we spoedig samen kunnen leven

  3. “Iedereen wil in het bos wonen maar niemand wil last hebben van de bomen”. Ik snap best dat het nu waardeloos is dat er door een kapverbod mensen niet hun huis kunnen betrekken maar we moeten er in Ede van leren: we kunnen niet meer mensen in Ede laten wonen zonder in ons eigen vlees te snijden. Stoppen met woningbouw in of bij natuurgebieden! En ja, dan blijft er weinig ruimte meer over om te bouwen.

  4. Mijne Heren,

    De column ‘Klinkt bezopen? Ja, dat is het ook’ is mij uit het hart gegrepen. Projectontwikkelaars en het ambtenarencorps dat daarmee samenwerkt zijn een gevaar voor alle groen maar zeker voor bomen. Als een projectontwikkelaar iets beweert over een groene omgeving, dan is één korreltje zout lang niet genoeg. Hij is anti ‘groen’ en denkt alleen in open, onbegroeide gebieden. De ambtelijke stadsontwikkelaar komt meestal niet of nauwelijks uit zijn gerieflijke kantoor om de bouwplaats te bekijken om een creatieve invulling te geven aan de te bebouwen ruimte waarin al vele jaren bomen en struiken hun groeiplaats hebben. Ik denk en hoop dat veel inwoners van Ede het eens zijn met deze column. Een kwalitatief hoogwaardige woonomgeving wordt sterk bepaald door het aanwezige groen. Creatieve oplossingen leveren een duurzame, hoogwaardige leefomgeving. Gemeente, probeer eens ‘groen’ te denken en daarnaar te handelen!

    Een levenslange Edese bomenliefhebber (via EdeStad)

  5. Bezopen inderdaad. Hoeveel bomen zijn er al niet gekapt op ENKA? Het restant is op twee handen te tellen. Het is een rare situatie dat een projectontwikkelaar eerst alles kapt (ook 80 jaar oude bomen) om vervolgens 5 jaar oude berkjes of dennen terug te zetten. Volgens welke logica maak je meer kosten om aanzienlijk minder mooie bomen te plaatsen? Het lijkt stedenbouwkundig verantwoord om rekening te houden met de omgeving als je iets wil bouwen. Staat er een schoorsteen, dan bouw je er omheen. Staat er een boom, dan bouw je er omheen. Op de kaart van de gemeente tel ik nog 3 monumentale bomen op ENKA (https://geo.ede.nl/index.php?@Monumentale-bomenkaart). Laat die alsjeblieft staan!

Leave a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.