Zegt de naam Pieter Omtzigt u iets? Zo niet, dan komt u waarschijnlijk net onder een steen vandaan die langdurig onaangeroerd is geweest. U zit dan nu ook in een proces waarin uw muffe omgevingslucht langzaam gaat verfrissen, want Pieter is de afgelopen tijd echt niet te missen! Hij is intussen symbool geworden van de eigenzinnige dualist pur sang zoals je ze nog zelden ziet. Een politieke terriër die z’n prooi niet direct op het commando van het baasje loslaat…
Iemand die in eerste instantie in de politiek zit als volksvertegenwoordiger en niet om als gedwee stemvee te fungeren om een kabinet of college steeds maar weer slaafs aan de felbegeerde meerderheid te helpen. Pieter ziet zijn primaire taak om de macht te controleren. Om opheldering te vragen. Om als de antwoorden onbevredigend zijn ook echt door te vragen. Om documenten en dossiers op te eisen. Om te willen weten wat er daarna onder de zwart gelakte tekst verborgen wordt gehouden…
Nu hebben we kunnen zien dat men in het centrum van de politieke macht echt geen vreugdedansjes maakt vanwege zulke ‘pareltjes der parlementaire democratie’. Nee, dan bedenk je een ‘functie elders’ voor zo iemand. Want notoire lastpakken en evidente zeurpieten wil je niet voor je voeten hebben lopen en behoren uit (omt) zicht te blijven. En als zoiets dan op ongelukkige wijze naar buiten komt dan is daar altijd nog de volhardende leugen in combi met het selectieve geheugenverlies…
Maar van die types Omtzigt daar zouden we wel veel meer van mogen hebben in de politiek. Want pure zuivere machtsuitoefening blijft natuurlijk utopisch en heeft nu eenmaal stevige controle nodig. Dat bracht mij automatisch dan ook bij de vraag hoe dat hier in gemeente Ede zit met de macht vanuit de ‘Bergstraat’? Heerst er hier een cultuur van volledige openheid en transparantie? Behoren hier in Ede besloten en dus geheel publiek gesloten vergaderingen tot een ver verleden?
Krijg je hier ook zwart gelakte tekst onder ogen als je een WOB-verzoek indient? Hanteren we hier ook het veel beproefde ‘privacy’ argument om iets niet te willen tonen terwijl het wel gaat om het uitgeven van heel veel gemeenschapsgeld? De vragen stellen is ze beantwoorden. Want wat in het groot in Den Haag aan de orde is komt ook vlakbij voor. Controle op de handel en wandel van onze burgervader, de wethouders en het gehele ambtenarenapparaat is nu eenmaal in Ede ook broodnodig…
Maar gelukkig zijn daar 39 geheel onafhankelijke opererende ‘Pietertjes’ in de raad toch? Die allemaal volop ‘omtzigtelijk’ functioneren. Waarbij een ‘functie elders’ juist wethouder of burgervader betekent. Die in alle openheid en transparantie compleet wars zijn van partij- en vriendjespolitiek en zich primair zien als volksvertegenwoordiger. Laat we maar veel toeristen naar Ede trekken omdat die wel eens die Haagse ‘omtzigtelijkheid’ op de ‘berg’ tot volle bloei willen zien komen…