“Mensen denken dat er hele bossen in de oven gaan. Dat is hier niet het geval.” Aldus een zekere mijnheer Wander van Warmtebedrijf Ede. En: “We hebben hier echt last van de grote partijen die vanuit Amerika en Canada complete bomen importeren en verbranden…..Dat is een discussie waar wij helemaal niet in zitten, omdat wij alles doen met lokaal en regionaal hout.”
“Ongeveer 70 procent van het resthout dat wordt verwerkt in Ede is lokaal snoeimateriaal dat de ACV aanlevert. Het overige deel komt van landschapsbeheer. Het gaat hierbij om de Amerikaanse Vogelkers.”
Dit staat dus allemaal op de site van Warmtebedrijf.
Op de site van Omroep Gelderland staat iets heel anders. Daar staat dat er een boot uit Schotland kwam met meer dan 10.000 boomstammen. Zo’n boot met van die vervuilende stookolie als energiebron. De bomen werden vervolgens versnipperd (dat gaat vast niet op zonne-energie) in Moerdijk waar vrachtwagens af en aan reden (met normale dieselmotoren) om die 7.000 kuub houtsnippers naar de opslag van de centrales in Hall te brengen. Daarna wordt het spul naar Ede vervoerd.
Om het hier duurzaam te verbranden! Duurzaam….mwoehaha!!!!!!
Voor ededorp heb ik al eens uitgerekend hoeveel hout er nodig is om die biomassacentrales in Ede aan de praat te houden. Dat was in 2021 al 50 miljoen kilo. Voor 20.000 aansluitingen. Nu zijn er bijna 30.000 aansluitingen dus dat gewicht zal nu wel zo’n 75 miljoen kilo hout zijn.
En dat is er niet. In Ede en omgeving is er geen 75 miljoen kilo hout beschikbaar. Kan niet. En die Amerikaanse Vogelkers? De bossen staan er vol mee. Lekker laten staan. Dit had iedereen kunnen narekenen. Bijvoorbeeld zo’n college van burgemeester en wethouders. Die hadden dit zelf wel kunnen bedenken. Sterker zelfs, ze voorzien het Warmtebedrijf van biomassa wat Ede jaarlijks meer dan een ton kost.
Maar zelf nadenken deden ze niet. Ze bleven iedereen pushen om zich vooral aan te sluiten op het Warmtenet met hogere rekeningen voor de gebruikers tot gevolg. Het Warmtebedrijf werd groter en groter maar binnenkort moet de gemeente meer dan 50% van de aandelen van Warmtebedrijf kopen; die aandelen werden dus duurder en duurder.
Het college liet zelfs een medewerker van Warmtebedrijf een notitie schrijven aan de gemeenteraad alsof hij een ambtenaar was. Schandalig!
Klakkeloos heeft dit college de leugens van Warmtebedrijf overgenomen en rondgebazuind in de gemeenteraad. Die slikte dat voor zoete koek. Ik weet niet of het domheid is van het gemeentebestuur of sluwheid. Sluw willen zijn om een politieke carrière te kopen met de uitrol van een warmtenet op het cv.
Dom of sluw, het maakt niet uit.
Dit moet politieke consequenties hebben. De media, met ededorp als eerste, hebben hier regelmatig voor gewaarschuwd. Er waren kritische raadsleden die wel goede vragen stelden maar de wethouder hoonde alles arrogant weg.
Ik heb niets aan een wethouder die binnenkort gaat zeggen dat hij hiervoor verantwoordelijk is en vervolgens weer lekker in het pluche achterover gaat hangen. Dit vraagt om een motie van wantrouwen. En een gemeenteraad die het coalitiecorset uitdoet en die wethouder naar huis toe stuurt.
Het is genoeg met dat liegen en bedriegen rondom het Warmtebedrijf.
Beste Mo,
Ik ben het helemaal eens met je dat een en ander consequenties moet hebben. Maar het meest zal mij benieuwen met welk list en bedrog-verhaal het college de raad met de k….n voor het blok zal zetten, om als braaf vazal van het warmtebedrijf, de heren Kleynen en Zijerveld tot hun dienst te zijn. Ze zitten helemaal in de zak van deze heren. En wacht maar af, het aardwarmteproject in het Binnenveld moet ook nog komen. Dat wordt het volgende feest dat de burger mag betalen, om deze miljonairsbende verder te verrijken. MME kan dit ook maar beter vroeg agenderen
Ik ben al jaren slachtoffer van dit boscrematorium. Zou graag mijn lidmaatschap opzeggen maar helaas niet mogelijk. Dit warmtebedrijf heeft in Ede het alleenrecht. M.a.w. “aan de goden overgeleverd” principe. En daar wordt dan ook gebruik van gemaakt door dit bedrijf. Er was mij op papier beloofd dat het “niets anders dan het was principe” zou worden gehanteerd.
Stel dat ik een cv-kachel heb. Gezien mijn gemiddelde jaarlijkse verbruik van GJ komt dat overeen met ongeveer 1100 kub gas
Een vergelijkingssite voor levering gas laat het volgende bedrag zien zonder nieuwe klant korting:
Vaste leveringskosten per jaar € 126,61 – Warmtebedrijf Ede € 740,20
Totale kosten per jaar € 1709,33 – Warmtebedrijf Ede € 2280
Bij het tekenen van het koopcontract van mijn huis dat nog gebouwd moest worden was ik verplicht voor warmte een aansluiting te nemen bij het Warmtebedrijf. Oftewel “het slikken of stikken” principe. Het “niets anders dan het was” principe heb ik tot op heden nog niet ervaren. Ik hoop dan ook dat de gemeenteraad en college mij kan uitleggen welke cijfers niet kloppen. Ik kom uit bij het Warmtebedrijf Ede.
Dit is wel precies wat ik bedoelde, de burger is gedwongen een contract aan te gaan met een monopolist, die ook nog eens door de lokale overheid wordt gefaciliteerd. Zonder meteen een beschuldigende vinger te wijzen, zou de raad nu toch eens lef moeten tonen om niet voor deze monopolist (warmtebedrijf) te gaan, maar als gekozen volksvertegenwoordiger de belangen van hun lokale kiezer te behartigen. Zo niet, zijn zij blijkbaar ook niet in staat deze situatie te beheersen, en hebben dus ook een beetje boter op hun hoofd.
Ik vrees voor de uitkomst, hier is het niet wie betaald bepaald, maar wie heeft wie bij de ballen???
Beste Arie, gedwongen nering, dit overkomt veel bewoners van nieuwbouw. Niet alleen in Ede. Het doel is goed, reductie van CO 2 uitstoot, maar het middel klopt niet. Een monopolist die geen transparante prijs berekent, wel subsidies incasseert en bij een onderbroken levering de afnemers letterlijk in de kou laat zitten en ook nauwelijks compenseert terwijl de storing terug te voeren is op fouten in de warmtecentrale, ja een andere bedrijf in het zelfde concern. Overmacht!
Je berekening lijkt wel te kloppen maar je noemt de aanschaf en onderhoudskosten van de gasketel niet die hoort er ook bij. Net als de eenmalige aansluitkosten op het gasnet dat niet in je buurt beschikbaar is. Helaas ben je bij hercalculatie toch nog duurder uit met het warmtenet, maar het verschil is niet zo groot meer.
Zoals verwacht, we zijn met huid en haar verkocht aan het warmtebedrijf. Het zou goed zijn om eens terug te gaan zien wie bij de gemeente Ede als politiek verantwoordelijk persoon indertijd de scepter over deze portefeuille zwaaide. Dat zou nog wel eens een bekende naam kunnen opleveren, (ik heb al een ideetje wie dat zou kunnen zijn geweest ). Leuk zoekplaatje, ben benieuwd wie jullie gaan vinden!!