Dat is pas snel: op 11 maart diende ik een Woo-verzoek in en vandaag kreeg ik al antwoord! Helaas, niet het goede antwoord maar wat bleek? Een journalist van de Gelderlander had ongeveer hetzelfde Woo-verzoek gedaan als ik. Maar dan op 21 oktober 2025.
Wat voor verzoek? Een vraag naar kopietjes van alle declaraties, gedeclareerde onkosten door de leden van het college van burgemeester en wethouders. Of ik genoegen nam met deze beantwoording.
Nou, nee.
De beantwoording van de vraag van de Gelderlander is ondermaats. Hij vroeg ongeveer hetzelfde als ik. Kopietjes van facturen, bonnetjes en andere bewijzen. Hij kreeg, en ik dus ook, wat facturen van de bloemenwinkel en de fotograaf en dat was het wel zo’n beetje.
Maar…er zat ook een overzicht bij van alle gedeclareerde onkosten over de gevraagde periode. En daar zie ik in dat vertrekkend wethouder Peter de Pater voor € 1.441,37 aan functionele lunches, diners, borrels en bijeenkomsten heeft uitgegeven. En ik wil die facturen zien. Die bonnetjes.
Helaas heeft de journalist van de Gelderlander die niet gekregen. Ik wil ook wel graag zien waaraan Bram van der Beek die € 15.099 heeft uitgegeven voor congressen, studiereizen, retraite college (?!) scholing en training. Dan kan ik later, aan de hand van een meetlat, onderzoeken of dat allemaal veel heeft geholpen.
Welke lidmaatschappen heeft burgemeester Verhulst die zo belangrijk zijn dat hij dat declareert bij de gemeente Ede? Wel even € 2.188,-
Je ontvangt als wethouder volgens AI iedere maand een onkostenvergoeding maar toch declareer je een bedrag van € 18,29, wethouder Versteeg, voor representatiekosten. Wat dan?
Waarom wil ik dat zien? Omdat de leden van het college dus ook al een vaste onkostenvergoeding krijgen. Deze vaste vergoeding is bedoeld voor representatieve kosten die direct aan het ambt verbonden zijn, zoals zakelijke lunches, kleine giften of vakliteratuur.
Volgens AI zou deze vaste onkostenvergoeding voor een Edese wethouder € 552 per maand bedragen. Je moet wel ontzettend veel lunchen wil je boven dat bedrag uitkomen maar aan de slanke tailles van de leden van dit college is dit niet het geval. Misschien dat ze wel weer het abonnement op de sportschool declareren.
Maar ja, AI…Ik heb dus in mijn Woo-verzoek ook opgevraagd hoeveel de leden van het college de afgelopen twee jaar en drie maanden aan vaste onkostenvergoedingen hebben ontvangen. En dan ben ik wel benieuwd waarom ze alsnog ruim € 117.000 aan onkosten declareren als je per wethouder al bijna € 7.000 vaste onkostenvergoeding per jaar ontvangt.
De journalist van de Gelderlander heeft bijna vijf maanden moeten wachten op een reactie uit Ede. En krijgt een antwoord dat nog niet in de buurt komt van zijn vraag. Dat gaat mij niet gebeuren zeg ik nu heel stoer. Het verzoek van de journalisten van de Gelderlander was heel duidelijk. Het antwoord was dat niet. Maar onze politieke onderzoeksredactie van ededorp zit er bovenop.
Ik wil die bonnen zien!
(later meer, waarschijnlijk over een maand of vijf)
Dus je krijgt 552 per maand als vaste onkostenvergoedingen en je declareert alsnog 18,29 als representatiekosten? Hoe zielig ben je dan?