Fijn en bemoedigend dat het nieuwe gemeentelijk kunst- en cultuurbeleid eindelijk een definitieve praktische vorm krijgt. In het najaar van 2024 is alvast door de gemeenteraad de cultuurvisie vastgesteld. Nu komt zelfs het uitvoeringsprogramma van die visie aan de orde in vergaderingen van de gemeenteraad.
Dat oogt toch mooi? Dat lijkt aardig, maar er klopt niets van!!
In het najaar van 2024 is die visie vastgesteld. Dat klopt wel. Maar er was toch al in juli 2024 besloten door de gemeenteraad dat de cultuurvisie en het zogenaamde uitvoeringsprogramma tegelijkertijd in het najaar van 2024 vastgesteld zouden worden? Dat staat letterlijk in de perspectiefnota 2025!!
Waarom deed en doet wethouder Karen Bijl van de PvdA daar nog steeds zo moeilijk over? Waarom vond ze dat het uitvoeringsprogramma niet door de raad vastgesteld hoefde te worden? Nou, de raad wist dat ook niet en de raad pruttelde even tegen en vervolgens deed wethouder Karen Bijl een handreiking. Het uitvoeringsprogramma zou een beslispunt worden in juni en juli 2025 bij de behandeling van de perspectiefnota 2026 in raadsvergaderingen. Dus de gemeenteraad was intens tevreden. De fractie van de PvdA begon bijna te applaudisseren.
Wat moet eigenlijk in zo’n uitvoeringsprogramma staan? Da’s is niet moeilijk. Gewoon: wat gaan we doen, wie gaat iets doen. Wanneer gaan we iets doen en wat gaat het kosten!! Simpel.
Wethouder Karen Bijl heeft in de afgelopen maanden de raad in slaap gesust met gerustellende woorden: “het uitvoeringsprogramma wordt een beslispunt bij de perspectiefnota”.
Ik voorspel dat over het uitvoeringsprogramma dus niet gesproken zal gaan worden tijdens de raadsvergadering van 28 juni a.s. Want wat heeft Bijl bedacht?
Iets heel simpels!! Dat programma wordt namelijk ter kennisname aangeboden aan de gemeenteraad. Dus geen beslispunt, maar de raad mag dat programma een beetje gaan lezen. Dat is ongehoord en uiterst brutaal van de PvdA-wethouder!!
Dus het uitvoeringsprogramma maakt geen onderdeel uit van de perspectiefnota 2026. Een leep trucje van die wethouder. In de perspectiefnota van vorig jaar werd nog extra geld ter beschikking gesteld ten behoeve van kunst en cultuur. Maar nu niets!
In het programma deelt Bijl mee dat het programma een richtlijn is. Ze dekt zich dus blijkbaar vooraf in. Slap gedoe. Ach, een kleinigheid, nietwaar!
Dan nog een kleinigheidje. In 2015 verliet het historisch museum van Ede het stationsgebouw in Ede. Tot 2015 was dat het museum. Dus langzamerhand zou er toch weer permanente huisvesting moeten komen voor z’n museum. Wat staat daarover in het uitvoeringsprogramma? Niets, helemaal niets. Dus wethouder Bijl vindt blijkbaar dat tot 2029 er geen zelfstandig historisch museum in Ede hoeft te komen (het uitvoeringsprogramma loopt tot 2029).
Dan de kosten die bij zo’n uitvoeringsprogramma horen. In vele gemeenten zijn de uitvoeringsprogramma’s voorzien van een financiële paragraaf waarin per onderdeel vermeld staat wat iets gaat kosten. In het Edese programma staat slechts een zielig verhaaltje waar je alle kanten mee op kan. Ook slap gedoe.
Tot slot, de raad mag dus niet in het openbaar praten over het uitvoeringsprogramma van de kunst- en cultuurvisie. Dat heeft wethouder Bijl in ieder geval bereikt! Dank daarvoor!!
Foto: Marcel Oosterwijk, vindplaats en licentie: https://www.flickr.com/photos/wackelijmrooster/5192070693/in/album-72157625306618087/