Onlangs reed ik over de generaal Hacketlaan ter hoogte van de Bataljonlaan. Mijn oog viel op een grote betonnen muur die zich, amper zichtbaar, tussen de nog aanwezige bomen aftekende. Wat stelt die muur voor? Wordt de muur een definitieve scheiding tussen Ede-zuid en de rest van het dorp Ede met een checkpoint “René“? Wat dichterbij komend zag ik dat er geen bouwactiviteiten links en rechts van de muur waren. Geen afscheiding dus.
Maar wat dan wel? Zijn de Duitsers terug en hebben zij een bunker gebouwd om ons nu tegen de Russen te beschermen? Net zoals zij ons tegen de Engelsen zouden beschermen. Dat laatste werd geen succes. Ik word al ruim 50 jaar bang gemaakt dat de Russen komen. Die Russen komen echt niet. Het is domweg te ver rijden naar Nederland. Bovendien hebben wij amper soldaten dus voor een robbertje vechten moet je niet in Nederland zijn. Een bunker is het ook niet
Het zal toch geen extra beveiligde inrichting zijn? Dat was geen gekke gedachte in het licht van de onlangs gedane uitspraken van de burgemeester; “Ja, gaat u koffie drinken om de autocratische trekjes van dit college eens te bespreken“.
Dat hij het meende was wel duidelijk, onze burgemeester is verre van een komiek, hooguit een karikatuur van zichzelf. Maar hij is wel een autocraat . Wij hebben al een “Albertstunnel“, een “van der Knaaphal“ en nu als laatste aanwinst de “René Verhulst“ bajes?
Toekomstige bajesklanten? Niet zo moeilijk met een autocratische burgemeester als grote roerganger. Wat te denken van de raadsleden die het lef hadden om als oppositiepartijen gezamenlijk het gesprek aan te willen gaan met het college. De voltallige redactie van “De Edese Vos“ vanwege hun kritische journalistiek naar het politieke klimaat in Ede. Alle columnisten van “Ede Dorp“ die cynische stukjes schrijven over het reilen en zeilen van de burgemeester, politiek en ambtenarij in Ede. Al deze bajesklanten krijgen een heropvoeding in de “René Verhulst“ bajes en worden omgevormd tot voorbeeldige burgers en meelopers.
Ondertussen was ik bijna bij de muur. Tot mijn opluchting zag ik geen rollen prikkeldraad, geen antitankgrachten, geen zwaar bewapende wachtposten of valse bewakingshonden. Eénmaal aan de voorkant stond er een groot bord dat Woonstede hier 88 sociale huurwoningen laat bouwen. Het gebouw ziet er hier dan ook een stuk vriendelijker uit.
Ondanks mijn opluchting blijf ik toch nog met vragen zitten over die blinde muur. Waarom zo’n foei lelijke blinde muur? Had de architect geen inspiratie meer? Was de welstandscommissie dronken? Was het college steke blind of hadden zij diepe steekzakken toen dit project om een vergunning vroeg?
Janus
Dat is gewoon een wachtgevel. Er komt nog een gebouw tegenaan. Komkommertijd?